10억 이상 계좌가 지난주 담은 것은 삼성전자 보통주가 아니라 우선주 368억2000만원이었다
한국투자증권이 계좌 평균 잔액 10억원 이상인 고객들의 지난주(8월 21~27일) 순매수를 집계했다. 가장 눈에 띄는 것은 종목이 아니라 종류다 — 삼성전자 보통주가 아니라 삼성전자우를 368억2000만원어치 샀다(한국경제).
3줄 요약
- 한국투자증권이 계좌 평균 잔액 10억원 이상인 고객들의 지난주(8월 21~27일) 순매수를 집계했다. 가장 눈에 띄는 것은 종목이 아니라 종류다 — 삼성전자 보통주가 아니라 삼성전자우를 368억2000만원어치 샀다(한국경제).
- SK하이닉스는 120억2000만원으로 순매수 2위, SK스퀘어는 43억5000만원으로 7위다.
- 우선주로 몰린 이유로는 배당이 지목된다. 삼성전자가 21일 30조원 규모 특별배당 계획을 내놨고, 올해 배당수익률을 삼성증권은 보통주 3.9%·우선주 5.3% 수준으로 잡고 있다.
무슨 일이 있었나
30일 한국투자증권 집계로, 평균 잔액이 10억원을 넘는 계좌들이 지난주에 가장 많이 담은 것 중 하나가 삼성전자우였다. 금액은 368억2000만원이다(한국경제).
여기서 짚어야 할 것은 「우」라는 한 글자다. 같은 회사지만 보통주와 우선주는 다른 종목으로 거래되고, 의결권이 없는 대신 배당에서 조건이 낫다. 큰돈이 보통주 쪽이 아니라 이쪽으로 갔다는 것은 사는 이유가 무엇이었는지를 드러낸다.
그 이유로 기사가 지목한 것은 배당이다. 21일에 삼성전자가 30조원 규모 특별배당 계획을 내놨고, 그 뒤로 배당을 노린 자금이 우선주 쪽에 몰렸다는 풀이다. 삼성증권이 잡은 올해 배당수익률 추정치는 보통주 3.9%, 우선주 5.3%다.
두 번째로 많이 담긴 것은 SK하이닉스로 120억2000만원이다. SK스퀘어도 43억5000만원으로 7위에 들었다.
SK하이닉스 쪽에서는 회사 자신의 매수도 함께 돌고 있다. 주주환원책을 내놓은 뒤 20일부터 하루에 약 65만주씩 장내에서 담는 중이다. 여기에 26일(현지시간) 엔비디아가 시장 눈높이를 넘는 2분기 실적을 내놓은 것도 작용한 것으로 보인다는 설명이 붙었다.
반도체 밖에서도 이름이 나왔다. 3위는 K뷰티 유통 플랫폼 실리콘투로 67억5000만원이다. 이 회사는 27일에 글랜우드크레딧이 들고 있던 지분 6.72%가 통째로 블록딜로 나가면서 물량 부담 우려가 줄었다는 평가를 받았다. 18일에는 글로벌 사모펀드 CVC캐피탈에서 3000억원 규모 투자도 받았다.
그 밖에 삼성에피스홀딩스 53억6000만원, 알테오젠 50억7000만원 같은 제약·바이오 종목과 현대모비스 43억5000만원, 현대오토에버 22억7000만원 같은 자동차 부품 종목도 순매수 상위에 이름을 올렸다(한국경제).
한 가지 덧붙일 것이 있다. 우선주는 보통주보다 발행 물량이 적고 거래도 덜 활발한 것이 보통이다. 그래서 같은 금액이 들어와도 값에 닿는 강도가 다를 수 있다. 이번 집계에서 우선주로 368억2000만원이 들어갔다는 것은 금액 자체보다 「어느 쪽 창구로 들어갔나」가 읽히는 대목이다.
이 집계의 성격도 분명히 해 둔다. 한 증권사의 고객 계좌를 묶은 것이고 기준은 평균 잔액 10억원이다. 시장 전체의 고액자산가가 무엇을 샀는지를 보여주는 통계가 아니라, 한 창구에서 잡힌 표본이다. 방향을 읽는 데는 쓸 수 있어도 크기를 단정하는 데는 쓸 수 없다.
10억 이상 계좌의 지난주 순매수 (한국투자증권, 한국경제)
- 삼성전자우
- 순매수액
- 368억2000만원
- 비고
- 보통주가 아니라 우선주
- SK하이닉스
- 순매수액
- 120억2000만원
- 비고
- 순매수 2위
- 실리콘투
- 순매수액
- 67억5000만원
- 비고
- 순매수 3위 · K뷰티 유통 플랫폼
- 삼성에피스홀딩스
- 순매수액
- 53억6000만원
- 비고
- 제약·바이오
- 알테오젠
- 순매수액
- 50억7000만원
- 비고
- 제약·바이오
- SK스퀘어
- 순매수액
- 43억5000만원
- 비고
- 순매수 7위
- 현대모비스
- 순매수액
- 43억5000만원
- 비고
- 자동차 부품
- 현대오토에버
- 순매수액
- 22억7000만원
- 비고
- 자동차 부품
- 배당수익률 추정
- 순매수액
- 보통주 3.9% · 우선주 5.3%
- 비고
- 삼성증권 추정 — 확정치 아님
| 종목 | 순매수액 | 비고 |
|---|---|---|
| 삼성전자우 | 368억2000만원 | 보통주가 아니라 우선주 |
| SK하이닉스 | 120억2000만원 | 순매수 2위 |
| 실리콘투 | 67억5000만원 | 순매수 3위 · K뷰티 유통 플랫폼 |
| 삼성에피스홀딩스 | 53억6000만원 | 제약·바이오 |
| 알테오젠 | 50억7000만원 | 제약·바이오 |
| SK스퀘어 | 43억5000만원 | 순매수 7위 |
| 현대모비스 | 43억5000만원 | 자동차 부품 |
| 현대오토에버 | 22억7000만원 | 자동차 부품 |
| 배당수익률 추정 | 보통주 3.9% · 우선주 5.3% | 삼성증권 추정 — 확정치 아님 |
우리 시리즈의 채점 — 세 번째 렌즈가 붙었다
요즘랩이 8월 내내 세어 온 것은 기타법인 순매수다. 자사주를 사는 회사가 거래 통계에서 그 자리로 잡히기 때문이다. 8월 20일부터 28일까지 코스피 기준 누적이 10조1870억원이었다.
그 렌즈로는 「회사가 얼마나 샀나」만 보인다. 이번 집계는 다른 렌즈다 — 개인 중에서도 큰돈을 굴리는 계좌들이 무엇을 담았는지다. 같은 종목을 놓고 회사와 개인 큰손이 각각 어떻게 움직였는지 두 줄로 볼 수 있게 됐다.
그리고 이 집계는 우리가 어제 적은 배당 편과 정확히 맞물린다. 삼성전자 3분기 배당은 약 30조원이고 기준일이 9월 30일이다. 그 발표가 나온 다음 주에 큰손 자금이 우선주 쪽으로 갔다 — 배당을 노린 돈이 어디로 흐르는지가 종목 종류의 선택으로 드러난 셈이다.
교차 확인된 것도 하나 있다. SK하이닉스가 매 거래일 약 65만주씩 사고 있다는 대목이다. 우리 트래커에는 뉴스1 8월 25일 보도를 근거로 이미 65만주가 적혀 있었고, 이번 한국경제 기사가 같은 값을 다시 확인해 줬다. 서로 다른 매체가 같은 숫자를 말할 때 그 숫자의 신뢰도가 올라간다.
다만 이 집계를 읽는 법에 선을 그어 둔다. 「큰손이 담았다」는 것은 그들이 그렇게 판단했다는 사실이지, 그 판단이 맞았다는 증거가 아니다. 우리가 8월 내내 확인한 것도 같은 방향이다 — 사는 금액의 크기와 그날의 값이 움직인 방향은 서로 다른 사실이었다. 이 집계로 확인되는 것은 「누가 무엇을 담았나」까지다.
오늘 이후 확인할 것
첫째, 9월 30일 배당기준일까지 우선주 쪽 수급이 이어지는지다. 둘째, 보통주와 우선주의 가격 차이가 어떻게 움직이는지 — 배당 기대가 실제로 값에 반영되는 통로가 여기다. 셋째, SK하이닉스의 하루 65만주 매수가 계속되는지와 회사가 내놓을 취득 결과 공시다. 넷째, 기타법인 순매수가 8거래일째로 이어지는지는 우리 트래커에서 매일 갱신한다.
지난주에 있었던 일
- 8월 18일 — 실리콘투, CVC캐피탈에서 3000억원 규모 투자 유치.
- 8월 20일 — SK하이닉스, 매 거래일 약 65만주 장내 매수 시작.
- 8월 21일 — 삼성전자, 30조원 규모 특별배당 계획 발표.
- 8월 21~27일 — 10억원 이상 계좌의 순매수 집계 구간. 삼성전자우 368억2000만원.
- 8월 26일(현지시간) — 엔비디아, 시장 기대를 웃도는 2분기 실적 발표.
- 8월 27일 — 실리콘투, 글랜우드크레딧 지분 6.72% 전량 블록딜.
- 9월 30일 — 삼성전자 3분기 배당기준일(우리 앞 편).
확인된 것과 확인 안 된 것
확인된 것: 한국투자증권이 집계한 10억원 이상 계좌의 8월 21~27일 순매수 금액과 종목, SK하이닉스의 하루 약 65만주 장내 매수, 삼성전자의 21일 30조원 특별배당 계획 발표, 실리콘투의 블록딜과 투자 유치, 엔비디아의 26일 실적 발표(한국경제 보도).
확인 안 된 것: 배당수익률 보통주 3.9%·우선주 5.3%는 삼성증권 추정치이며 확정된 값이 아니다. 우선주로 자금이 몰린 이유가 배당이라는 것은 해석이며 매수 주체가 밝힌 바 없다. 이 순매수가 앞으로 이어질지, 주가에 어떤 영향을 줄지도 확인되지 않았다. 한 증권사 고객 계좌 집계이므로 시장 전체의 고액자산가 흐름과 같다고 볼 수 없다. 이 글은 특정 종목의 매수·매도를 권하지 않는다.
댓글 0