요즘
요즘랩

코스피 6258.77로 마감 — 외국인 8625억 순매도, 삼성전자 +0.22% SK하이닉스 -4.88%

7일 코스피는 전 거래일보다 37.61포인트(0.60%) 내린 6258.77에 마감했다. 장 초반 6415.60까지 올랐다가 하락으로 돌아섰고, 막판에 낙폭을 줄였지만 반등에는 실패했다.

요즘랩

3줄 요약

  • 7일 코스피는 전 거래일보다 37.61포인트(0.60%) 내린 6258.77에 마감했다. 장 초반 6415.60까지 올랐다가 하락으로 돌아섰고, 막판에 낙폭을 줄였지만 반등에는 실패했다.
  • 외국인이 8625억원을 순매도했고, 개인 2670억원·기관 5790억원이 받았다. 코스닥도 2.86포인트(0.36%) 내린 798.81로 마감했다.
  • 반도체 안에서 부호가 갈렸다. 삼성전자가 0.22% 오른 반면 SK하이닉스는 4.88% 내렸다. 대신증권은 SK하이닉스에 HBM 납품 가격 우려가 유입됐다고 분석했다.

오늘 장은 이렇게 끝났다

오전에 올랐던 장이 오후까지 버티지 못했다.

코스피는 37.61포인트 내린 6258.77에 마감했다. 하락률은 0.60%다. 장 초반에는 6415.60까지 올랐으니, 고점에서 아래로 돌아선 하루다. 막판에 낙폭을 일부 줄였지만 플러스로 돌리지는 못했다.

수급이 뚜렷하게 갈렸다. 외국인이 8625억원을 순매도했고, 개인이 2670억원·기관이 5790억원을 순매수했다. 개인과 기관이 함께 받아 냈는데도 지수는 내렸다.

업종은 위아래가 확실히 나뉘었다. 화학이 4.37%, 음식료·담배가 3.34%, 제약이 2.27%, 종이·목재가 0.96% 올랐다. 반대로 증권이 -2.41%, 건설 -2.07%, 통신 -1.72%, 전기·전자가 -1.29%였다.

전기·전자가 내렸다는 것이 지수 하락의 큰 부분을 설명한다. 시총 비중이 큰 업종이다.

그런데 그 안에서 두 대장주가 반대로 갔다.

삼성전자는 0.22% 올랐고 SK하이닉스는 4.88% 내렸다. 같은 메모리인데 부호가 다르다. 두 종목이 이렇게 벌어지는 날은 흔치 않다.

이 대목을 두고 이경민 대신증권 연구원은 반도체 업종 안에서 희비가 갈렸다고 짚었다. 삼성전자 쪽은 강세였던 반면, SK하이닉스에는 HBM 납품 단가를 둘러싼 걱정이 붙으면서 약세가 이어졌다는 분석이다.

다만 그 우려의 구체적 근거는 이 보도에 나오지 않는다. 「우려가 유입됐다」까지다.

시총 상위에서 오른 종목은 LG에너지솔루션 4.35%, 한화에어로스페이스 4.08%, 삼성전기 3.99%, KB금융 2.51%, 삼성바이오로직스 2.44%다. 내린 종목은 SK하이닉스 -4.88%, 삼성생명 -4.17%, SK스퀘어 -3.20%, 현대차 -1.13%, 삼성전자우 -1.16%, HD현대중공업 -0.20%다.

코스닥도 비슷한 모양이었다. 장 초반 814.80까지 올랐다가 오후에 뒤집혔고, 2.86포인트(0.36%) 내린 798.81로 끝났다.

코스닥 수급은 코스피와 반대였다. 개인이 3405억원을 순매수하고 외국인 2540억원·기관 1029억원이 순매도했다.

코스닥 업종에서는 종이·목재가 8.30%로 크게 올랐고 금융 1.75%, 금속 1.25%가 뒤를 이었다. 비금속이 -2.65%로 가장 많이 내렸다.

종목별로는 오전에 밀렸던 이름들이 마감에는 위로 올라와 있다. HLB 5.26%, 에코프로비엠 4.10%, 알테오젠 3.75%, 에이비엘바이오 3.72%, 심텍 3.11%, 에코프로 2.27%가 상승이다.

반면 반도체 장비 쪽은 하루 종일 약했다. 레인보우로보틱스 -5.72%, 원익IPS -4.64%, 주성엔지니어링 -4.20%, 리노공업 -1.79%다.

마지막으로 표기 하나를 짚어 둔다. 이 보도 본문에는 코스피 시가가 「전장 대비 1.09% 오른 5365.07」로 적혀 있는데, 같은 문단의 종가 6258.77이나 장중 고점 6415.60과 자릿수가 맞지 않는다. 오기로 보이지만 우리가 판정할 수 없어 그 값은 싣지 않았다.

8월 7일 마감

  • 지수
    항목
    코스피
    6258.77 (-37.61p, -0.60%)
  • 지수
    항목
    코스피 장중 고점
    6415.60
  • 지수
    항목
    코스닥
    798.81 (-2.86p, -0.36%)
  • 지수
    항목
    코스닥 장중 고점
    814.80
  • 수급(코스피)
    항목
    외국인
    -8625억원
  • 수급(코스피)
    항목
    기관 / 개인
    +5790억원 / +2670억원
  • 수급(코스닥)
    항목
    개인
    +3405억원
  • 수급(코스닥)
    항목
    외국인 / 기관
    -2540억원 / -1029억원
  • 코스피 업종 상승
    항목
    화학 · 음식료담배 · 제약
    4.37% · 3.34% · 2.27%
  • 코스피 업종 하락
    항목
    증권 · 건설 · 통신 · 전기전자
    -2.41% · -2.07% · -1.72% · -1.29%
  • 코스피 종목
    항목
    삼성전자 / SK하이닉스
    +0.22% / -4.88%
  • 코스피 종목 상승
    항목
    LG에너지솔루션 · 한화에어로스페이스 · 삼성전기
    4.35% · 4.08% · 3.99%
  • 코스피 종목 하락
    항목
    삼성생명 · SK스퀘어 · 현대차
    -4.17% · -3.20% · -1.13%
  • 코스닥 종목 상승
    항목
    HLB · 에코프로비엠 · 알테오젠
    5.26% · 4.10% · 3.75%
  • 코스닥 종목 하락
    항목
    레인보우로보틱스 · 원익IPS · 주성엔지니어링
    -5.72% · -4.64% · -4.20%

한국거래소 자료를 이투데이가 전한 값이다.

오늘 하루를 어떻게 읽을까

지수만 보면 0.60% 하락이라 조용한 날처럼 보인다. 그런데 안을 열면 폭이 컸다.

장 초반 6415.60에서 마감 6258.77까지, 고점 대비로는 훨씬 크게 밀린 하루다. 오전에 저가매수로 올랐다가 중동 소식이 나오면서 방향이 바뀐 흐름이 그대로 끝까지 이어졌다.

수급에서 눈에 띄는 것은 외국인 8625억원 순매도다. 개인과 기관이 합쳐 그보다 조금 적게 받았고, 그 차이만큼 지수가 내렸다고 보면 크게 틀리지 않는다.

가장 특이한 것은 반도체 안의 분화다. 삼성전자와 SK하이닉스는 같은 방향으로 움직이는 날이 훨씬 많은데, 오늘은 한쪽이 위로 한쪽이 아래로 갔다.

대신증권이 든 이유는 HBM 납품 가격 우려다. HBM은 SK하이닉스 쪽 비중이 큰 제품이라 그 우려가 한쪽에만 걸릴 수 있다는 설명이 된다. 다만 근거 수치는 이 보도에 없다.

코스닥에서는 오전과 마감의 그림이 달랐다. 오전 10시대에는 에코프로·에코프로비엠·알테오젠이 마이너스였는데 마감에는 셋 다 플러스로 끝났다. 오후에 되돌린 것이다.

반면 반도체 장비주는 오전에도 마감에도 약했다. 하루 내내 방향이 같았던 쪽이다.

확인된 것과 확인 안 된 것

확인된 것 — 코스피 6258.77(-0.60%), 코스닥 798.81(-0.36%) 마감과 각각의 장중 고점.

확인된 것 — 코스피 외국인 -8625억원, 기관 +5790억원, 개인 +2670억원. 코스닥 개인 +3405억원, 외국인 -2540억원, 기관 -1029억원.

확인된 것 — 코스피·코스닥의 업종별 등락률과 시총 상위 종목 등락률.

확인된 것 — 대신증권 이경민 연구원이 반도체 업종 내 희비와 HBM 납품 가격 우려를 언급한 사실.

확인 안 됨 — HBM 납품 가격 우려의 구체적 근거. 「우려가 유입됐다」까지다.

확인 안 됨 — 외국인 순매도 8625억원의 업종별 내역.

확인 안 됨 — 코스피·코스닥의 장중 저점.

표기가 맞지 않는 것 — 이 보도 본문의 코스피 시가 표기(「전장 대비 1.09% 오른 5365.07」)가 같은 문단의 종가·고점과 자릿수가 맞지 않는다. 오기로 보이지만 판정할 수 없어 싣지 않았다.

앞으로 볼 것

삼성전자와 SK하이닉스의 이 격차가 다음 거래일에도 이어지는지.

HBM 납품 가격 우려가 수치로 확인되는 자료가 나오는지.

외국인 순매도가 며칠째 이어지는지.

코스닥이 798.81에서 위로 올라서는지.

이 기사가 본 자료

지수·수급·업종·종목 수치는 이투데이 보도(7일 오후 3시55분)를 근거로 했다. 해당 보도는 한국거래소 자료를 인용했다.

오전 시점의 등락은 우리가 같은 날 낮에 쓴 기사에서 다뤘고, 이 기사에서는 마감 기준 값만 다뤘다.

본문 시가 표기가 다른 값들과 맞지 않아 싣지 않았다. 우리가 고쳐 적지도 않았다.