삼성전자 평택 P5 장비 발주 임박 — 10조원과 160조원, 두 숫자가 재는 것이 다르다

• 전자신문은 7월 15일 기사에서 삼성전자 DS부문이 평택 5공장(P5) 첫 제조 라인에 넣을 장비 업체 선정을 마지막 단계에 뒀다고 전했다. 제목에 붙은 금액은 10조+α인데, 본문에서 같은 발주를 가리키며 쓴 표현은 십수조원 규모다.
• 같은 공장을 두 달 앞서 다룬 아이뉴스24 르포에는 자릿수가 다른 숫자가 있다. 투자액이 P5 하나만 놓고 보면 약 80조원 수준으로 알려져 있고, 옆에 붙는 P5-2까지 합치면 160조원 넘게 들어갈 것이라는 관측이다. 앞은 장비를 사는 돈이고 뒤는 공장을 짓고 채우는 전체 투자액이라, 세는 대상이 서로 다르다.
• 가동 시점은 세 매체가 모두 2028년을 적었고 전자신문만 첫 라인은 이르면 내년에도 돌릴 수 있다고 봤다. 금액을 누가 산정했는지, 어느 장비 업체가 얼마를 받는지, 구매주문이 언제 나가는지는 세 기사 어디에도 없다.

전자신문은 7월 15일 기사에서 삼성전자 DS부문이 평택 5공장에 들일 장비를 고르는 작업의 마지막 단계에 들어섰다고 전했다. 첫 제조 구역인 페이즈1에 쓸 장비 업체는 거의 정해졌고, 그다음 구역인 페이즈2에 넣을 공급사를 고르는 일도 같이 돌아가고 있다는 것이다. 이 내용을 전한 사람으로 기사가 든 것은 사안을 잘 아는 업계 관계자이고 이름은 나오지 않는다. 현장은 팹 골조가 올라가는 중이며 반도체를 만들 때 쓰는 특수가스와 화학물질을 나르는 설비를 까는 단계라고 같은 기사는 적었다. 장비 업체가 확정되면 구매주문이 나가기 시작할 것으로 봤다.

문제는 금액이다. 이 기사의 제목에 붙은 값은 10조+α다. 그런데 본문에서 같은 발주를 가리키며 쓴 표현은 십수조원 규모다. 두 표기가 같은 값을 다르게 적은 것인지, 제목이 하한을 잡고 본문이 폭을 넓힌 것인지는 기사 안에서 갈리지 않는다. 더 걸리는 것은 이 금액을 누가 어떻게 계산했는지가 적혀 있지 않다는 점이다. 삼성전자가 밝힌 값인지, 장비업계가 어림한 값인지, 기자가 취재해 정리한 값인지 알려 주는 문장이 없다. 회사 발표문이나 공시를 인용한 대목도 없다.

같은 공장을 두 달 앞서 다룬 아이뉴스24 5월 7일 르포에는 자릿수가 다른 숫자가 나온다. 투자액이 P5 하나만 놓고 보면 약 80조원 수준으로 알려져 있고, 옆에 붙는 P5-2까지 합치면 160조원 넘게 들어갈 것이라는 관측이 있다는 것이다. 이 매체는 부제에도 같은 값을 걸었다. 다만 두 값 모두 문장 끝이 알려졌다와 관측도 나온다로 맺혀 있어서, 회사가 확인해 준 숫자로 읽기는 어렵다. 금액의 출처가 사람이든 자료든 특정된 대목은 이 기사에 없다.

그래서 두 숫자를 나란히 놓고 어느 쪽이 맞는지 따지는 물음은 성립하지 않는다. 전자신문이 말한 값은 팹 안에 들어갈 장비를 사는 데 드는 돈이고, 아이뉴스24가 전한 값은 공장을 짓고 채우는 전체 투자액이다. 두 금액이 어떤 관계인지 가늠할 단서가 전자신문 안에 하나 있기는 하다. 반도체 팹에 드는 비용 가운데 장비 구매가 차지하는 몫을 70~80%로 적은 대목이다. 그렇다고 세 기사 중 어느 곳도 이 비율을 써서 장비값과 총투자액을 이어 보지는 않았다. 두 금액을 서로 견준 문장은 어디에도 없다.

시사저널e 5월 8일 기사에는 금액이 아예 없다. 대신 공사가 어디까지 왔는지를 공정 이름으로 짚었다. 삼성전자가 P5 페이즈1의 시스템실링 공사에 들어갈 설비 물량을 따져 봤다는 것이다. 시스템실링은 클린룸을 만들려고 천장 구조물에 필터와 조명, 판넬 같은 것을 다는 공사다. 클린룸은 온도와 습도, 압력을 잡아 먼지를 극도로 줄여 놓은 공간이고, 반도체 공장을 세울 때 가장 먼저 만드는 곳이라고 같은 기사는 설명했다. 이 사전 작업이 끝나는 대로 하반기부터 페이즈1 본공사가 본격적으로 돌아갈 것으로 업계가 본다는 서술이 이어지고, 당초 예상은 내년 초 클린룸 착수였는데 반기가량 앞당겨질 가능성이 크다는 관측도 함께 실렸다.

팹의 크기를 두고는 세 기사가 서로 다른 잣대를 든다. 클린룸을 여섯 개 두고 3층으로 쌓는다는 서술은 전자신문과 시사저널e에 함께 나온다. 지금 평택에 있는 다른 팹들이 2층 구조라는 점도 두 기사가 같이 적었다. 아이뉴스24는 크기를 미터로 적어 가로 650m, 세로 195m라고 했고, 기존 P1~P4가 더블 팹이라면 P5는 클린룸을 세 개 층으로 쌓는 트리플 팹이라는 표현이 돈다고 전했다. 비교값은 갈린다. 클린룸 네 개가 2층으로 들어가는 P4보다 공간이 약 1.5배 크다고 쓴 곳은 시사저널e이고, P5의 생산능력을 기존 팹보다 50% 이상 끌어올리는 것이 목표라고 적은 곳은 전자신문이다. 하나는 면적이고 하나는 생산능력이라 같은 문장으로 묶을 수 없다.

만들 제품을 두고는 세 기사가 비슷한 방향을 가리키되 폭이 다르다. 전자신문은 생산 품목으로 HBM을 포함한 최첨단 D램을 들고, 시장 수요를 봐서 파운드리 라인도 검토하고 있다고 알려졌다고 썼다. 시사저널e는 페이즈1을 1c나노 선단 D램 전용 라인으로 꾸린다는 방침이라고 전하면서, 업계에서는 P5가 D램과 낸드, 파운드리를 한 건물에 담는 하이브리드 멀티팹으로 설계될 가능성을 크게 본다고 덧붙였다. 아이뉴스24는 P5를 10나노급 6세대 D램과 6세대 HBM의 생산 거점으로 보는 시각을 전하며, D램과 낸드플래시, 파운드리 라인을 함께 갖춘 복합 메가팹 형태가 유력하다고 적었다. 세 기사 모두 확정 표현은 쓰지 않았다.

언제 돌아가느냐는 물음에 세 기사가 내놓은 답의 뼈대는 2028년이다. 시사저널e는 본격 가동 시점을 그해로 예상했고, 아이뉴스24도 삼성전자가 2028년 가동을 목표로 추진 중이라고 썼다. 전자신문은 여기에 한 겹을 더한다. 라인 전체 가동 목표가 2028년으로 알려져 있었지만 첫 라인인 페이즈1은 이르면 내년에도 돌릴 수 있다는 것이다. 관건으로 든 것은 장비를 주문한 뒤 실제로 받기까지 걸리는 시간이고, 삼성전자가 장비 협력사에 납품을 최대한 당겨 달라고 요청했다는 서술이 뒤따른다. 그 요청에 협력사들이 어떻게 답했는지는 기사에 없다.

서두르는 이유로 전자신문이 든 것은 메모리 시장 상황이다. AI 기반 시설 투자가 세계적으로 퍼지면서 메모리가 모자라는 상태가 심해졌고, 생산 능력을 빨리 올려 늘어난 수요를 받으려는 움직임이라는 설명이다. 같은 기사는 삼성전자가 용인과 전남광주에도 팹 투자를 계획하고 있지만 지금 당장 대규모로 생산 능력을 늘릴 수 있는 곳은 평택뿐이라고 짚었다. 돈이 어디서 나오는지에 대한 배경은 아이뉴스24 쪽에 있다. 이 기사는 삼성전자의 올해 1분기 성적도 함께 적었다. 연결 기준 영업이익이 57조2000억원, 매출이 133조9000억원으로 분기로는 사상 최대였고, 그중 DS부문 몫이 53조7000억원이어서 전사의 93%를 차지했다는 것이다. 2023년에는 같은 부문이 연간 14조8800억원 적자를 냈고 그 여파와 업황 침체로 P5 공사가 일부 멈췄던 곳이다. 이재용 회장이 지난해 11월 임시 경영위원회에서 연구개발비를 넣어 5년치 450조원 규모의 투자 계획을 내놓으면서 평택 5라인의 골조 공사를 다시 하기로 했다는 대목, 평택 다음 차례로 약 360조원이 걸린 용인 반도체 클러스터가 거론된다는 대목도 같은 기사에 있다.

현장 분위기는 그 르포에 남았다. 기자가 평택캠퍼스를 찾은 시각은 5월 6일 오전 6시 50분쯤이다. 지난해 11월에 왔을 때는 겨울 새벽 어둠 속 공사장이었는데 이번에는 해가 뜨기 전인데도 조명과 장비 불빛으로 곳곳이 환했다고 적었다. 붉은 철골이 빠르게 올라가고 본동 옆 부지에서는 터파기가 진행 중이었다. 한 작업자는 작년 연말부터 멈춰 있던 P5 공사가 다시 시작됐고 야간 작업까지 넣어 속도를 내고 있다고 말했다. 다른 작업자는 지금은 골조와 크레인 위주라 사람보다 장비가 많다면서, 평택캠퍼스 전체 현장에 4만명쯤 들어와 있는 것으로 안다고 했다. 외장과 내부 공정이 시작되면 여름 뒤로 2만명 이상이 더 들어온다는 얘기가 현장에 돈다는 말도 같은 기사에 실렸다. 다만 이 숫자들은 모두 현장에서 만난 작업자의 말이고, 회사나 시공사가 확인한 값이라는 서술은 없다. 같은 기사는 노조가 총파업을 예고한 상태라는 사실도 함께 적었는데, 현장에서는 파업보다 공사 재개와 추가 인력 얘기가 더 오갔다고 전했다.

P5 옆에 붙는 공장은 이름부터 갈린다. 시사저널e는 2028년 이후 착공이 예상되는 6공장을 P6라고 적으면서, P5와 P6를 합치면 두 공장의 캐파가 기존 P1~P4 네 곳 수준에 이를 것으로 전망된다고 썼다. 아이뉴스24에서는 현장 작업자가 밖에서는 P6라고 부르지만 안에서는 P5-2라고 한다고 말했다. 같은 작업자는 P5와 같은 구조로 가는 개념이라 그렇게 부른다고 설명했고, 다른 작업자는 2031~2032년까지는 공사가 끝날 것이라는 얘기가 나온다고 전했다. 두 기사가 가리키는 것이 같은 건물인지 다른 건물인지 못 박은 문장은 어디에도 없다. 이 구역에는 팹만 서는 것이 아니어서, 사무4동과 사무5동 예정 부지와 폐수를 처리하는 그린동, 전력 공급 시설, P3·P4 라인과 이어지는 복합동 공사가 함께 돌아가고 있다는 서술이 아이뉴스24에 있다.

2023년 — 삼성전자 DS부문이 연간 14조8800억원 적자를 냈고, 업황 침체와 겹쳐 P5 공사가 일부 멈췄다고 아이뉴스24가 전했다. 사무동 일부 공사도 함께 섰다.

지난해 11월 — 이재용 회장이 임시 경영위원회에서 연구개발비를 넣어 5년치 450조원 규모의 투자 계획을 내놨고, 그 자리에서 평택 5라인의 골조 공사를 다시 하기로 방침을 세운 것으로 알려졌다는 것이 같은 기사의 서술이다. 여기서 지난해는 5월 7일자 기사를 쓴 시점 기준이다.

작년 연말 — 아이뉴스24가 만난 현장 작업자는 이때부터 P5 공사가 멈춰 있었다고 말했다. 본문의 2023년 중단 서술과 나란히 놓여 있고, 둘을 정리한 문장은 그 기사에 없다.

지난달 초 — 같은 작업자가 P5-2 터파기 시작 시점으로 든 때다. 5월 7일자 기사 기준의 지난달이다.

지난달 — 삼성전자가 P5 페이즈1에서 시스템실링 공사에 필요한 설비 물량 내역을 검토한 것으로 확인됐다고 시사저널e가 5월 8일 기사에서 전했다.

2026년 5월 6일 오전 6시 50분쯤 — 아이뉴스24 기자가 평택캠퍼스 현장을 찾았다. 철골이 올라가고 본동 옆에서 터파기가 진행 중이었다.

2026년 5월 7일 — 아이뉴스24 르포 보도. 현장 인력 약 4만명, 여름 이후 2만명 이상 추가라는 작업자 전언과 P5 약 80조원, P5-2까지 160조원 이상이라는 관측이 실렸다.

2026년 5월 8일 — 시사저널e 보도. 하반기 P5 페이즈1 본공사 본격화 전망과 1c 선단 D램 전용 라인 방침을 다뤘다. 금액은 적지 않았다.

2026년 7월 15일 — 전자신문 보도. P5 페이즈1 장비사를 대부분 확정했고 페이즈2 공급사 선정이 병행되고 있다는 익명 관계자 발언을 실었다. 제목에는 10조+α, 본문에는 십수조원 규모가 적혔다.

하반기 — 시사저널e가 본 P5 페이즈1 본공사 본격화 시점. 같은 기사는 P4 페이즈4와 페이즈2에서도 하반기부터 주요 전공정 장비 반입이 시작될 것으로 예상했다.

여름 이후 — 외장과 내부 공정이 시작되면 인력이 2만명 이상 더 들어온다는 얘기가 현장에 돈다고 아이뉴스24가 전했다.

내년 — 전자신문이 페이즈1 조기 가동 가능 시점으로 든 때다. 조건은 장비 납기이고, 확정된 일정이라는 서술은 없다.

2028년 — 세 매체가 공통으로 적은 P5 가동 목표 연도다. 시사저널e는 P6 착공 예상 시점도 이 해 이후로 잡았다.

2031~2032년 — 아이뉴스24가 만난 작업자가 P5-2 공사 마무리 시점으로 전한 때다. 현장에서 나오는 얘기라는 단서가 붙어 있다.

표에서 가장 먼저 눈에 걸리는 것은 맨 위 세 줄이다. 10조+α와 십수조원 규모, 약 80조원, 160조원 이상이 한 공장을 두고 함께 돌아다닌다. 하지만 이 값들은 같은 저울에 올라간 적이 없다. 위의 둘은 팹에 들일 장비를 사는 돈이고, 아래 둘은 공장을 짓고 채우는 전체 투자액이다. 그리고 시사저널e는 금액을 아예 쓰지 않았다.

숫자마다 붙은 꼬리표도 다르다. 전자신문의 발주 규모는 제목과 본문의 표기가 갈리며 산정 주체가 없다. 아이뉴스24의 투자액은 알려졌다와 관측도 나온다로 맺혀 있어 회사가 확인한 값이라고 볼 근거가 없다. 현장 인력 약 4만명과 여름 이후 2만명 이상, 그리고 2031~2032년 완공은 모두 기자가 현장에서 만난 작업자의 말이다. 이 셋은 표에 숫자로 적혀 있지만 회사가 내놓은 값이 아니다.

팹의 크기를 나타내는 값들은 그나마 서로 어긋나지 않는다. 클린룸 6개에 3층이라는 서술은 전자신문과 시사저널e가 같게 적었고, 아이뉴스24가 더한 가로 650m·세로 195m는 다른 두 기사에 없는 값이라 부딪힐 일이 없다. 다만 P5가 기존 팹보다 얼마나 큰지를 말할 때는 잣대가 갈린다. 약 1.5배는 면적을 견준 값이고 50% 이상은 생산능력을 견준 값이다. 두 값을 같은 뜻으로 옮겨 적으면 원문이 말하지 않은 주장이 된다.

실적과 투자 계획 쪽 숫자는 배경으로만 읽어야 한다. 올해 1분기 매출 133조9000억원과 영업이익 57조2000억원, DS부문 영업이익 53조7000억원과 그 몫 93%, 2023년의 14조8800억원 적자, 5년치 450조원과 용인 클러스터의 약 360조원은 모두 아이뉴스24가 P5 공사 재개의 앞뒤 사정을 설명하며 든 값이다. 이 가운데 어느 값이 P5 투자액에 얼마씩 들어가는지를 밝힌 문장은 없다.

표의 마지막 세 줄은 값이 아니라 빈칸이다. 발주 금액을 누가 계산했는지, 어느 장비 업체가 얼마를 받는지, 구매주문이 언제 나가는지는 세 기사 어디에도 없다. 발주 규모가 실제로 얼마인지를 확정하려면 결국 이 칸들이 채워져야 한다.

반도체 장비나 건설 협력사 쪽에서 일한다면 가장 궁금한 것이 명단과 시점일 텐데, 세 기사로는 채워지지 않는다. 전자신문에 있는 것은 페이즈1 장비사를 대부분 확정했고 페이즈2 공급사 선정이 같이 돌아간다는 익명 관계자의 말, 그리고 삼성전자가 글로벌과 국내 장비사에 동시다발적으로 접촉하고 있다는 또 다른 익명 관계자의 말이다. 어느 회사가 무엇을 얼마에 대는지는 나오지 않는다. 구매주문 역시 선정이 끝나면 시작될 것으로 관측된다는 서술까지가 전부다.

평택에 살거나 옮겨 갈 생각이라면 임대료 대목이 직접 걸린다. 아이뉴스24가 만난 평택캠퍼스 인근 공인중개업소 관계자는 삼성 현장 인력과 관련한 월세 문의가 크게 늘었다고 했다. 작년 하반기까지 보증금 500만원에 월세 80만원 하던 투룸이 관리비를 포함해 150만원 수준까지 올라온 곳도 있다는 것이다. 같은 관계자는 공사 인력이 더 늘어난다는 얘기가 많아 빈방 찾기가 어려워지고 있고, 수요가 평택역 주변을 넘어 평택 전역으로 번지는 분위기라고 말했다. 다만 숙소와 달리 상가는 아직 기대만큼 살아나지 않았다는 말도 함께 남겼다. 이 값들이 P5 공사 때문이라고 못 박은 문장은 그 기사에 없다. 공사 재개와 인력 유입, 임대료 상승이 같은 시기에 나란히 놓여 있을 뿐이다.

일정에 맞춰 무언가를 준비하는 입장이라면 2028년과 내년 중 어느 쪽을 잡을지가 문제가 된다. 세 매체가 공통으로 적은 것은 2028년이고, 첫 라인만 이르면 내년에도 돌릴 수 있다고 본 곳은 전자신문 하나다. 그 전망에는 장비 납기라는 조건이 붙어 있고, 삼성전자가 협력사에 납품을 당겨 달라고 요청했다는 사실까지만 확인된다. 요청이 받아들여졌는지, 페이즈가 몇 개로 나뉘는지, 페이즈별 가동일이 언제인지는 세 기사에 없다.

숫자를 어디에 옮겨 적을 일이 있다면 단위보다 대상을 먼저 밝히는 편이 안전하다. 80조원과 160조원은 공장 전체 투자액 쪽 값이고, 10조+α와 십수조원 규모는 장비 구매 쪽 값이다. 두 계열을 섞어 한 문장에 놓으면 원문이 하지 않은 비교가 되고, 두 값을 나누거나 빼서 얻은 수치는 어느 기사에도 없는 숫자가 된다. 세 기사가 그 계산을 하지 않은 이상 우리도 할 수 없다.

삼성전자 쪽 공식 확인을 찾는 독자라면 이 소재는 아직 그 단계가 아니라는 점을 알아 둘 필요가 있다. 세 기사 모두 회사 발표문이나 공시를 근거로 들지 않았다. 근거는 업계 관계자 전언, 현장 작업자 전언, 업계 관측이다. 전언이 틀렸다는 뜻은 아니지만 확인된 사실과는 다른 자리에 있다.

확인된 쪽부터 정리한다. P5 페이즈1의 장비 선정이 마지막 단계에 들어섰다는 보도가 있었다는 사실, 페이즈2 공급사 선정이 함께 돌아간다는 익명 관계자의 발언, 팹이 클린룸 여섯 개에 3층으로 계획됐다는 서술, 가로 650m 세로 195m라는 치수, 2028년이라는 가동 목표, 페이즈1을 1c나노 선단 D램 전용 라인으로 꾸린다는 방침, 시스템실링 설비 물량 검토가 있었다는 확인, 하반기 본공사 전망은 모두 세 기사 본문에서 읽을 수 있다.

확인되지 않은 쪽은 하필 이 소재의 핵심이다. 장비 발주가 얼마짜리인지가 그렇다. 같은 기사의 제목과 본문이 다르게 적었고, 그 값을 누가 어떤 방법으로 산정했는지가 비어 있다. P5 투자액과 P5-2를 더한 합계도 마찬가지다. 두 값 모두 전언 형식으로만 적혀 있고 출처가 특정되지 않았다. 여기서 우리가 두 계열의 금액을 나누거나 빼서 채워 넣을 수 있는 값은 없다.

일정도 열려 있다. 구매주문이 실제로 언제 나가는지, 페이즈1이 정말 내년에 돌아가는지, P5-2가 2031~2032년에 끝나는지는 모두 관측이나 전언이다. 그 사이에 무엇이 걸림돌이 되는지도 장비 납기라는 한 단어까지만 나온다.

무엇을 만드는 공장인지도 완전히 굳지 않았다. 세 기사가 D램과 HBM을 공통으로 들었지만, 파운드리 라인이 실제로 들어가는지는 검토 중이라거나 가능성이 크다거나 유력하다는 표현에 머문다. 낸드까지 함께 담는 복합 팹이 될지도 같은 상태다.

마지막으로 이 기사들의 자리를 밝혀 둔다. 세 편 모두 삼성전자의 공식 발표를 근거로 삼지 않았다. 익명의 업계 관계자와 현장 작업자, 업계 관측이 정보의 출처다. 그리고 가장 최근 기사가 7월 15일자다. 그 뒤로 장비 선정이 끝났는지, 발주가 실제로 나갔는지는 이 세 편으로는 알 수 없다.

장비 발주 금액이 하나로 정리되는지. 지금은 같은 기사의 제목과 본문이 10조+α와 십수조원 규모로 갈려 있고 산정 주체가 없다.

구매주문이 실제로 나가는지, 나간다면 언제인지. 전자신문은 선정이 끝나면 시작될 것으로 관측된다고만 적었다.

장비를 대는 업체와 업체별 금액이 공개되는지. 세 기사에는 글로벌과 국내 장비사에 동시다발적으로 접촉 중이라는 익명 발언만 있다.

삼성전자가 P5 투자 규모를 자기 이름으로 밝히는지. 약 80조원과 160조원 이상은 지금 전언과 관측으로만 존재한다.

페이즈1 가동이 내년으로 당겨지는지. 조건으로 걸린 장비 납기가 얼마나 걸리는지도 아직 수치가 없다.

P5에 파운드리 라인이 실제로 들어가는지. 세 기사 모두 검토와 가능성 단계로만 적었다.

P5-2와 P6가 같은 건물인지 정리되는지. 매체마다 이름이 다르고, 착공 시점도 시사저널e의 2028년 이후와 작업자의 지난달 초 터파기가 나란히 놓여 있다.

5월과 7월 사이에 벌어진 일. 배정된 세 기사는 5월 7일, 5월 8일, 7월 15일자이고 그 뒤 상황은 이 출처로 확인할 수 없다.

이 기사는 세 건의 보도를 근거로 삼았다. 전자신문(권동준 기자, 2026년 7월 15일 16시 30분 발행), 시사저널e(고명훈 기자, 2026년 5월 8일 10시 44분 입력), 아이뉴스24(권서아 기자, 2026년 5월 7일 오전 7시 입력·5월 8일 16시 23분 수정)다.

금액과 일정, 인력 규모는 삼성전자가 발표한 값이 아니라 위 세 매체가 보도한 값이다. 세 기사 모두 회사 발표문이나 공시를 인용하지 않았고, 근거로 든 것은 익명의 업계 관계자와 현장 작업자, 업계 관측이다.

기사에 적힌 지난해, 지난달, 내년 같은 표현은 각 매체가 자기 기사가 나간 날을 기준으로 쓴 말이다. 이 기사는 그 표현을 다른 연도나 월로 바꿔 적지 않았다.