5대 은행 추정손실 1조2109억원, 7년 만에 최대 — 기업대출 몫이 가계의 네 배를 넘었다

• KB국민·신한·하나·우리·NH농협 다섯 은행의 올해 2분기 말 추정손실이 1조2109억원으로 집계됐다고 서울경제가 5일 전했다. 지난해 같은 기간보다 26.6% 늘었고, 2019년 2분기 말 1조2499억원 이후 7년 만에 가장 큰 규모다.
• 추정손실은 빌린 쪽의 상환 능력이 크게 나빠져 사실상 돌려받기 어렵다고 은행이 판단한 여신이다. 부실 직전 단계인 요주의여신도 10조2177억원으로 5.7% 늘었다.
• 늘어난 자리는 기업이다. 기업대출 추정손실이 9809억원으로 가계대출 2298억원의 네 배를 넘었다. 은행별로는 우리은행이 80.9%, 하나은행 55.1%, 신한은행 48.0% 늘었고 NH농협은행만 3.5% 줄었다.

은행이 내준 대출은 상태에 따라 등급이 나뉜다. 잘 갚고 있는 것부터, 조금 불안한 것, 못 받을 것 같은 것까지다. 그중 가장 나쁜 축이 추정손실이다. 빌린 쪽 사정이 크게 나빠져 사실상 회수가 어렵다고 은행 스스로 판단한 금액이다.

8월 5일 밤 서울경제가 그 숫자를 전했다. KB국민·신한·하나·우리·NH농협 다섯 곳의 올해 2분기 말 추정손실이 합쳐서 1조2109억원이다.

얼마나 늘었나. 지난해 같은 기간보다 26.6% 많다. 기사 부제에는 27%로 적혀 있는데 같은 값을 반올림한 것으로 보인다. 우리는 둘 다 적어 둔다.

언제 이만한 적이 있었나. 2019년 2분기 말이 1조2499억원이었다. 그 뒤로 7년 만에 가장 큰 규모라는 뜻이다.

은행별로 보면 편차가 크다. 가장 많이 늘어난 곳은 우리은행으로 80.9%다. 그다음이 하나은행 55.1%, 신한은행 48.0% 순이고 신한은행만 금액이 함께 나와 3421억원이다. 반대편에는 4.7% 늘어나는 데 그친 KB국민은행과, 오히려 3.5% 줄어든 NH농협은행이 있다.

여기서 아쉬운 대목이 있다. 금액이 나온 곳은 신한은행 한 곳뿐이다. 나머지 네 곳은 증감률만 있다. 우리은행이 80.9% 늘었다고 해도 원래 금액이 작았다면 실제 크기는 다를 수 있는데, 그 값이 없다.

다음은 어디서 늘었느냐다. 기업대출 추정손실이 9809억원, 가계대출이 2298억원이다. 기업 쪽이 가계의 네 배를 넘는다.

이유로 기사가 든 것은 상업용 부동산 경기 침체다. 사무실이나 상가 같은 건물에 걸린 대출이 문제가 되고 있다는 것이다. 다만 상업용 부동산 관련 여신이 얼마인지는 나오지 않는다.

한 단계 앞선 신호도 있다. 요주의여신이다. 부실로 넘어가기 직전의 채권을 가리키는데, 이것이 10조2177억원으로 지난해보다 5.7% 늘었다. 지금 나쁜 것만이 아니라 나빠질 수 있는 것도 함께 늘고 있다는 뜻이다.

다만 두 증가율의 차이를 봐야 한다. 추정손실은 26.6% 늘었는데 요주의여신은 5.7% 늘었다. 이미 나빠진 쪽이 훨씬 빠르게 커졌다.

은행 쪽 설명은 짧다. 시중은행 관계자는 안에서 도는 경기가 부진하고 상업용 부동산이 가라앉은 탓에 부실채권이 느는 흐름이라고 서울경제에 말했다. 그러면서 건전성을 관리하는 데 힘을 모으고 있다고 덧붙였다.

이 기사에서 빠진 것을 정리해 두는 편이 낫다. 가장 중요한 것은 대손충당금이다. 은행은 못 받을 것 같은 돈에 대비해 미리 비용으로 쌓아 둔다. 그 규모를 알아야 이 1조2109억원이 감당할 수 있는 크기인지 아닌지가 보이는데, 그 숫자가 없다.

연체율이나 고정이하여신비율 같은 지표도 없다. 각 은행의 2분기 순이익도 나오지 않는다. 이익과 견줘 봐야 크기가 잡히는데 그 기준선이 빠져 있다.

부제에 적힌 「금리 상승」도 본문에 수치가 없다. 어떤 금리가 얼마나 올랐다는 설명은 붙어 있지 않다.

그리고 이 기사의 출처는 「금융계에 따르면」이다. 금융감독원 공시 자료를 직접 인용한 형식이 아니다.

정리하면 이렇다. 다섯 은행이 사실상 못 받을 것으로 본 돈이 7년 만에 가장 큰 규모가 됐고, 그 증가는 가계가 아니라 기업 쪽에서 났다. 다만 이 손실을 은행이 얼마나 미리 준비해 뒀는지는 이 기사만으로 알 수 없다.

2019년 2분기 말 — 5대 은행 추정손실 1조2499억원. 기사에 나온 직전 최대 기록이다.

2025년 2분기 말 — 비교 기준 시점이다. 올해 추정손실이 이때보다 26.6% 늘었다고 적혔다. 다만 그때의 금액은 기사에 없다.

2026년 2분기 말 — 5대 은행 추정손실 1조2109억원, 요주의여신 10조2177억원. 기업대출 추정손실 9809억원, 가계대출 2298억원.

2026년 8월 5일 오후 11시41분 — 서울경제 보도. 출처는 「금융계에 따르면」이다.

*5대 은행 합계 | 값**

2026년 2분기 말 추정손실 | 1조2109억원 (전년 동기 대비 +26.6%, 부제는 +27%)

직전 최대 | 2019년 2분기 말 1조2499억원

요주의여신 | 10조2177억원 (전년 대비 +5.7%)

*대출 종류별 추정손실 | 값**

기업대출 | 9809억원

가계대출 | 2298억원

기사 표현 | 기업이 가계의 「4배를 웃돌았다」

*은행별 추정손실 | 금액 | 증감**

신한은행 | 3421억원 | +48.0%

하나은행 | 확인 안 됨 | +55.1%

우리은행 | 확인 안 됨 | +80.9%

KB국민은행 | 확인 안 됨 | +4.7%

NH농협은행 | 확인 안 됨 | -3.5%

*확인 안 된 것 | 내용**

대손충당금·커버리지 비율 | 확인 안 됨 — 손실 흡수 여력을 알 수 없다

연체율·고정이하여신비율 | 확인 안 됨

각 은행 2분기 순이익 | 확인 안 됨 — 견줄 기준선이 없다

상업용 부동산 관련 여신 규모 | 확인 안 됨 — 「영향」이라는 서술까지다

은행별 요주의여신 | 확인 안 됨 — 합계만 있다

부제의 「금리 상승」 수준 | 확인 안 됨 — 본문에 금리 수치가 없다

은행주를 보는 사람에게 이 기사에서 먼저 봐야 할 것은 총액이 아니라 어디서 늘었느냐다. 기업대출 9809억원과 가계대출 2298억원이다. 상업용 부동산에 걸린 기업 여신이 문제라는 구조가 그대로 드러난다.

그다음이 은행별 편차다. 우리은행 80.9%, 하나은행 55.1%, 신한은행 48.0%가 한쪽이고 KB국민은행 4.7%와 NH농협은행 -3.5%가 다른 쪽이다. 같은 업황에서 이렇게 갈렸다면 각 은행이 들고 있는 여신의 성격이 다르다는 뜻이다.

다만 증감률만으로 크기를 재면 틀린다. 금액이 나온 곳은 신한은행뿐이다. 나머지는 원래 크기를 몰라 80.9%가 얼마인지 알 수 없다.

이 기사에서 가장 크게 빠진 것은 대손충당금이다. 은행은 못 받을 돈을 미리 비용으로 잡아 둔다. 그게 충분하면 추정손실이 늘어도 실제 이익 타격은 제한된다. 그 숫자가 없으니 이 기사만으로는 「얼마나 아픈가」에 답할 수 없다.

요주의여신 10조2177억원은 앞으로를 보는 지표다. 5.7% 증가는 추정손실 증가율보다 훨씬 낮다. 다음 분기에 이 격차가 어떻게 움직이는지가 볼 대목이다.

출처가 「금융계에 따르면」이라는 점도 감안해야 한다. 각 은행의 공시 자료에서 같은 숫자가 확인되는지는 별개다.

확인된 것 — 5대 은행의 2026년 2분기 말 추정손실 1조2109억원과 전년 동기 대비 26.6% 증가.

확인된 것 — 2019년 2분기 말 1조2499억원이 직전 최대이며 7년 만의 최대 규모라는 점.

확인된 것 — 기업대출 추정손실 9809억원, 가계대출 2298억원.

확인된 것 — 요주의여신 10조2177억원과 전년 대비 5.7% 증가.

확인된 것 — 신한은행 추정손실 3421억원과 다섯 은행의 증감률.

확인 안 됨 — 신한은행을 뺀 네 은행의 추정손실 금액.

확인 안 됨 — 대손충당금과 커버리지 비율. 손실 흡수 여력을 알 수 없다.

확인 안 됨 — 연체율·고정이하여신비율 같은 다른 건전성 지표.

확인 안 됨 — 각 은행의 2분기 순이익.

확인 안 됨 — 상업용 부동산 관련 여신의 규모.

확인 안 됨 — 부제에 적힌 「금리 상승」의 구체적 수준.

표기 차이 — 본문은 26.6%, 부제는 27%다. 반올림으로 보이나 우리가 단정하지 않았다.

각 은행의 대손충당금 적립 규모와 커버리지 비율이 공시로 확인되는지.

3분기 말 추정손실이 계속 늘어나는지, 아니면 꺾이는지.

요주의여신 10조2177억원 가운데 실제로 부실로 넘어가는 몫이 얼마인지.

기업대출 부실이 상업용 부동산 말고 다른 업종으로 번지는지.

우리은행·하나은행의 추정손실 금액이 공시로 나오는지. 지금은 증감률뿐이다.

각 은행 순이익 대비 부실 규모가 어느 정도인지.

금융감독원 통계에서 같은 숫자가 확인되는지.

이 기사는 서울경제의 보도 한 건을 근거로 삼았다. 8월 5일 오후 11시41분에 출고됐다.

원 보도의 출처는 「금융계에 따르면」이다. 각 은행 공시와 금융감독원 자료는 직접 확인하지 못했다.

본문 26.6%와 부제 27%가 달라 둘 다 적었다. 우리가 어느 쪽이 맞다고 정하지 않았다.

추정손실과 요주의여신, 대손충당금을 풀어 쓴 설명은 이해를 돕기 위한 것이고 원 기사의 서술이 아니다.