연기금 등이 최근 한 달 SK스퀘어를 3109억원어치 가장 많이 팔았다 — 순매수 1위는 SK이노베이션 1452억원, 파이낸셜뉴스 보도

• 파이낸셜뉴스가 29일 한국거래소 집계를 인용해 전했다. 최근 한 달간 연기금 등이 가장 많이 순매도한 종목은 SK스퀘어(3109억원)였고, SK하이닉스(2181억원)·현대차(2163억원)·현대모비스(1802억원)·삼성전자(1616억원)가 뒤를 이었다.
• 같은 기간 연기금 등의 순매수 상위는 SK이노베이션(1452억원)·두산(1417억원)·삼성SDI(1306억원) 순이다. 기사는 삼성전자 우선주까지 합치면 삼성전자 관련 순매도가 약 2946억원이라고 적었다.
• 기사는 이 흐름을 종목별 차별화로 풀이했지만 그 풀이는 증권업계 관계자 한 명의 해석이다. 기간의 정확한 시작·끝 날짜와 국민연금 단독 수치인지는 기사에 나오지 않는다.

확인된 사실부터 적는다. 파이낸셜뉴스는 29일 한국거래소 자료를 인용해 최근 한 달간 연기금 등의 순매수·순매도 상위 종목을 전했다. 파이낸셜뉴스는 증시가 뚜렷한 주도주 없이 박스권 횡보를 이어가는 가운데 연기금이 종목별로 다르게 움직이고 있다고 설명했다.

순매도 쪽에서는 SK스퀘어가 3109억원으로 가장 많았다. SK하이닉스 2181억원, 현대차 2163억원, 현대모비스 1802억원, 삼성전자 1616억원이 그다음이다. 삼성전자는 보통주 1616억원에 우선주 매도분이 더해지면 합계가 약 2946억원이라고 기사는 밝혔다.

순매수 쪽에서는 SK이노베이션이 1452억원으로 가장 많았고, 두산 1417억원, 삼성SDI 1306억원이 뒤따랐다. 기사는 이 세 종목이 순매수 상위에 올랐다고만 적었고 4위 이하는 밝히지 않았다.

확인되지 않은 것도 분명히 적는다. 최근 한 달이 정확히 언제부터 언제까지인지는 기사에 없다. 집계 대상이 연기금 등이라 국민연금만의 수치인지, 다른 연기금·기금이 섞였는지도 기사만으로는 알 수 없다. 이 숫자가 어떤 가격 기준의 금액인지, 종목별 매매가 언제 몰렸는지도 나오지 않는다.

기사가 붙인 해석도 구분해 둔다. 기존 주도주는 차익실현하고 실적·성장성 있는 종목을 고른다는 풀이는 파이낸셜뉴스가 증권업계 한 관계자의 말로 인용한 것이다. 연기금이 실제로 그런 의도로 팔고 샀는지는 연기금 쪽 설명이 없어 확인되지 않는다.

아래 값은 모두 파이낸셜뉴스가 한국거래소 집계를 인용해 보도한 것이다. 우리가 더하거나 빼서 만든 값은 싣지 않았다. 순매도와 순매수는 방향이 반대라 표를 나눴다.

같은 기사의 순매수 상위 세 종목이다. 위 표와 합치거나 서로 빼지 않고 기사 수치를 그대로 옮겼다.

이 기사는 어떤 종목을 사라거나 팔라고 말하지 않으며, 주가나 실적 전망도 담지 않는다. 연기금 등이 최근 한 달 동안 어떤 종목을 많이 팔고 샀는지, 기사가 그것을 어떻게 해석했는지만 확인한다.

순매도는 그 종목의 주가가 나쁘다는 판정이 아니고, 순매수도 좋다는 판정이 아니다. 기사가 밝힌 것은 한 달치 매매의 순액이다. 그 사이 언제 사고 언제 팔았는지는 이 숫자에서 읽히지 않는다.

금액의 크기도 맥락이 필요하다. 같은 기사에 각 종목의 시가총액이나 연기금의 전체 보유액은 나오지 않아서, 3109억원이 그 종목 안에서 얼마나 큰 비중인지는 이 기사로 알 수 없다.

수급 기사는 해석 경쟁이 붙기 쉽다. 파이낸셜뉴스는 연기금이 대형주를 줄이고 다른 업종으로 옮긴다는 틀로 읽었고, 이는 인용된 관계자 한 명의 시각이다(기사의 구분이 아니라 우리 정리다).

SK스퀘어·SK하이닉스처럼 같은 그룹 종목이 순매도 상위에 함께 오른 점은 기사 수치에서 확인된다. 다만 그 이유를 기사는 밝히지 않았고, 우리도 추정하지 않는다. 순매수 상위 세 종목도 업종이 에너지·소재·배터리로 갈린다는 사실 정도가 확인되는 전부다.

한국거래소가 공개하는 투자자별 매매동향에서 연기금 등 항목의 일별 흐름을 보면, 기사가 말한 한 달의 시작과 끝, 그리고 매매가 몰린 날을 직접 확인할 수 있다.

국민연금은 분기 말 기준 보유 종목을 공시하므로, 이번 흐름이 그 공시에 어떻게 반영되는지는 나중에 대조할 수 있다. 다만 지금 시점에서 기사만으로 국민연금 단독 매매를 단정할 수는 없다.

파이낸셜뉴스가 인용한 차익실현과 포트폴리오 재조정이라는 해석은 이후 연기금 쪽 설명이나 추가 자료가 나올 때까지 확인되지 않은 풀이로 남는다.

이 기사는 파이낸셜뉴스의 9월 29일 보도(연기금의 종목별 차별화를 다룬 기사) 한 건을 근거로 삼았다. 같은 매체가 오후 3시 56분에 낸 앞선 판과 본문 수치가 같음을 확인했다.

숫자는 모두 이 기사에 인용된 한국거래소 집계이며, 우리가 계산하거나 추정해 만든 값은 넣지 않았다. 이 기사는 특정 종목을 사거나 팔라고 말하지 않으며 주가·실적 전망도 담지 않는다.