유니버설로봇 모회사 테라다인, 로봇 분기 매출 첫 1억 달러 — 33% 늘린 건 무엇인가

• 테라다인의 로봇 사업부인 테라다인 로보틱스가 2026년 2분기에 1억달러(약 1500억원)를 벌었다고 더로봇리포트가 7월 30일 전했다. 1년 전 같은 분기의 7500만달러보다 33% 많고, 직전 분기 9100만달러도 넘어섰다. 이로써 다섯 분기 내리 매출이 늘었다.
• 돈을 낸 쪽이 바뀌었다. 테크타임스는 AI 데이터센터를 짓는 전자기기 제조와 반도체 쪽 매출이 직전 분기보다 50% 뛰어 이 부문의 최대 수요처가 됐고, 자동차와 일반 제조를 밀어낸 것은 회사 역사상 처음이라고 적었다.
• 다만 모회사 안에서 로봇이 차지하는 자리는 커지지 않았다. 테라다인 전체 매출에서 로보틱스의 몫은 이번 분기 8%다. 직전 분기 7%보다는 올랐지만 1년 전 12%보다 낮고, 2023년 4분기의 약 19%와는 더 벌어져 있다.

미국 테라다인의 로봇 사업부인 테라다인 로보틱스가 2026년 2분기 매출로 1억달러를 신고했다. 더로봇리포트는 7월 30일 이 숫자를 전하면서, 이 사업부가 매사추세츠주 노스리딩에 적을 두고 있고 자동 시험장비를 만드는 테라다인의 한 부문이라고 설명했다. 안에 든 회사는 둘이다. 힘과 출력을 제한해 사람 곁에 세울 수 있는 협동로봇을 만드는 유니버설로봇, 그리고 공장과 창고를 스스로 돌아다니는 자율이동로봇을 만드는 미르다. 둘 다 덴마크 오덴세에 본사가 있다. 로봇신문은 8월 2일 이 보도를 옮기면서 1억달러를 약 1500억원으로 적었다.

같은 숫자도 어디에 견주느냐에 따라 크기가 달라 보인다. 1년 전인 2025년 2분기 매출은 7500만달러였고, 거기서 33%가 붙어 1억달러가 됐다. 바로 앞 분기인 2026년 1분기와 견주면 9100만달러에서 늘어난 것이다. 이 대목의 증가율은 매체마다 표기가 갈린다. 테크타임스는 9%라고 적었고, 로봇신문은 10%에 가깝다고 썼으며, 더로봇리포트는 아예 비율을 붙이지 않고 9100만달러에서 늘어난 값이라고만 했다. 세 기사가 함께 적은 것은 다섯 분기 연속으로 매출이 늘었다는 사실이다.

이 값의 무게를 다는 방식도 매체마다 다르다. 테크타임스는 1억달러를 이 사업부가 지금까지 낸 분기 매출 가운데 가장 큰 값이라고 못 박았고, 기사 제목에도 사상 첫 1억달러 분기라는 표현을 썼다. 반면 더로봇리포트와 로봇신문에는 최고 기록이라는 서술이 없다. 두 기사가 적은 것은 연속 성장 분기 수와 전년 대비 증가율까지다. 같은 실적을 두고 강조의 세기가 갈린 셈이다.

모회사 안에서의 위치는 방향이 반대다. 더로봇리포트에 따르면 로보틱스가 테라다인 전체 매출에서 차지한 비중은 이번 분기 8%다. 직전 분기 7%에서 조금 올랐다. 다만 1년 전에는 12%였고, 2023년 4분기에는 약 19%였다. 매출액은 늘었는데 회사 안에서 차지하는 몫은 1년 전보다 작아진 모양이다. 테크타임스는 모회사 테라다인의 분기 총매출이 전년 동기 대비 104% 늘었고, 반도체 테스트 부문이 두 분기 연속으로 10억달러를 넘겼다고 전했다. 이 대목은 세 기사 가운데 테크타임스에만 있다.

매출을 끌어올린 쪽은 어디인가. 그렉 스미스 최고경영자는 실적 발표를 열면서 두 분기 연속 기록적인 매출을 냈고 이번에도 AI가 그 동력이었다고 말했다. 반도체 테스트와 제품 테스트, 로보틱스 세 사업 그룹이 전년 대비로도 전분기 대비로도 모두 늘었고, AI에서 나온 매출이 60%를 넘는다는 것이 그가 내놓은 근거다. 로봇 쪽에서 가장 빨리 크는 갈래로 그가 꼽은 둘은 전자기기 제조와 반도체다. 테크타임스는 이 둘의 매출이 직전 분기보다 50% 뛰었고, 그 결과 자동차와 일반 제조를 제치고 로봇 부문의 최대 수요처가 됐다고 적었다. 회사 역사상 처음 있는 일이라는 설명이 붙었다.

왜 하필 협동로봇이냐는 물음에는 테크타임스가 한 단락을 따로 썼다. AI를 돌리는 하드웨어를 만든다는 것은 그래픽처리장치와 고대역폭 메모리, 맞춤형 네트워크 스위치, 광 연결부 같은 부품을 붙이는 일인데, 배치가 칩 세대마다 바뀌고 한 종류를 많이 만들지 않는다. 커넥터는 힘을 세게 주면 티 안 나게 망가지고, 자리마다 카메라로 확인해야 한다. 종류가 자주 바뀌니 고정 치구와 안전 펜스를 둘러야 하는 기존 산업용 로봇으로는 셈이 맞지 않는다는 것이다. 힘을 제한하는 관절, 붙여 쓰는 시각 장치, 몇 시간이면 끝나는 재프로그래밍, 사람 옆에 세워도 되는 안전 등급이 그 자리를 메운다는 설명이 이어졌다.

지역 구성도 바뀌었다. 미국 매출이 테라다인 로보틱스 전체의 32%로 올라섰다. 더로봇리포트와 로봇신문은 여기까지 적고, 테라다인이 올해 안에 미시간주에 제조 거점을 연다는 계획을 덧붙였다. 테크타임스는 그 위치를 디트로이트에서 북서쪽으로 약 48킬로미터 떨어진 위컴이라고 특정하고, 6225제곱미터(67,000제곱피트) 건물을 고쳐 미국 운영 허브로 쓴다고 전했다. 유니버설로봇의 협동로봇을 여기서 만들고, 뒤에 미르의 자율이동로봇 생산을 붙일 여지도 있다는 것이다. 지역 고객 교육장과 서비스 거점 역할도 겸하며, 앞으로 몇 해에 걸쳐 수백 개의 일자리를 만들 것으로 회사가 본다고 했다.

이 거점의 고객을 두고는 확인되지 않은 대목이 하나 붙어 있다. 테크타임스는 장피에르 하투 테라다인 로보틱스 그룹 대표가 이름을 밝히지 않은 대형 전자상거래 고객을 위한 것이기도 하다고 공개적으로 말한 적이 있다면서, 그 고객이 아마존으로 널리 여겨진다고 적었다. 근거로 든 것은 아마존이 쓰는 창고 로봇 벌컨에 유니버설로봇의 팔이 들어간다는 점이다. 회사가 고객 이름을 확인해 준 문장은 세 기사 어디에도 없다.

기록이 나오기까지의 앞자락은 좋지 않았다. 더로봇리포트가 정리한 연간 매출을 보면 2021년은 3억1100만달러로 2020년보다 41%, 팬데믹 이전인 2019년보다 23% 높았다. 2022년 3억2600만달러로 꼭대기를 찍은 뒤 2023년 3억400만달러, 2024년 2억9300만달러로 내리 줄었다. 2025년에는 감원이 두 번 있었다. 1월에 한 번, 11월에 또 한 번이다. 회사는 그때 이를 사업을 튼튼히 하고 가장 값어치를 낼 수 있는 곳에 집중하기 위한 선제적 조치라고 불렀다.

감원의 대상 범위는 매체마다 다르게 적혀 있다. 더로봇리포트는 1월 감원을 전 세계 인력의 10%라고 썼고 로봇신문도 그대로 옮겼다. 테크타임스는 로보틱스 인력의 약 10%, 인원으로는 약 140명이라고 좁혀 적었다. 11월 감원도 더로봇리포트는 인력의 14%, 테크타임스는 남은 인력의 약 14%로 모수가 다르다. 테크타임스는 두 번을 합치면 이 부문 인원이 대략 4분의 1 줄었다고 봤다. 실제로 몇 명이 회사를 떠났는지 합계는 세 기사 어디에도 없다. 같은 기사는 구조조정 과정에서 유니버설로봇과 미르가 따로 두던 영업·마케팅·고객서비스 조직을 하나로 합쳤고, 그 덕에 로보틱스 부문이 적자를 면하는 데 필요한 매출 규모가 2024년보다 2025년에 낮아졌다고 회사가 밝혔다고 전했다. 이 대목은 나머지 두 기사에 없다.

제품 쪽에서 벌어진 일도 테크타임스에 몰려 있다. 유니버설로봇은 3월 엔비디아 GTC 2026에서 스케일AI와 함께 'UR AI 트레이너'를 내놨다. 사람이 로봇 팔을 직접 잡고 작업을 시켜 보면 그 사이의 움직임과 힘, 화면이 같은 시각에 맞춰 기록되고, 그 자료로 시각과 언어와 동작을 한 번에 처리하는 모델을 학습시킨 뒤 같은 로봇에 그대로 얹는 방식이다. 앤더스 벡 유니버설로봇 부사장은 고객들이 이제 AI 기능만 달라고 하지 않고, 실제로 투입할 바로 그 로봇에서 학습 자료를 모을 방법을 찾는다고 말했다. 6월 시카고 오토메이트 2026에서는 UR12e 두 대가 제너럴리스트AI의 GEN-1 모델로 스스로 움직이는 시연이 있었고, 하투 대표는 전시한 것들이 개념이 아니라 지금 살 수 있는 물건이라고 했다. 같은 자리에서 회사가 첫 피지컬 AI 제품이라고 부른 MiR1200 팔레트 잭도 공개됐다.

경쟁과 분쟁 쪽 소식도 테크타임스에 있다. 테라다인 로보틱스는 3월 독일에서 엘리트로봇 독일법인을 상대로 저작권 침해 소송을 냈다. 유니버설로봇의 운영 소프트웨어 폴리스코프 5를 베꼈다는 주장이다. 함부르크 지방법원은 4월 21일 가처분을 내려 문제가 된 소프트웨어의 배포를 막고 해당 고객 정보를 내놓게 했다. 반대로 센서360이 테라다인을 상대로 낸 특허 소송은 2월에 양측 합의로 취하됐다. 위탁 제조업체 플렉스와의 협업은 4월에 넓혔고, 유니버설로봇은 3월 GTC에서 엔비디아의 아이작·코스모스 플랫폼과 연동한다고 밝혔다.

2021년 — 테라다인 로보틱스 연간 매출 3억1100만달러. 2020년보다 41%, 팬데믹 이전인 2019년보다 23% 높았다(더로봇리포트·로봇신문).

2022년 — 3억2600만달러로 연간 기준 꼭대기(더로봇리포트·로봇신문).

2023년 — 3억400만달러로 감소. 이해 4분기 로보틱스는 테라다인 전체 매출의 약 19%를 차지했다(더로봇리포트·로봇신문).

2024년 — 2억9300만달러로 세 해째 감소(더로봇리포트·로봇신문).

2025년 1월 — 첫 번째 감원. 더로봇리포트는 전 세계 인력의 10%, 테크타임스는 로보틱스 인력 약 10%이자 약 140명이라고 적었다.

2025년 11월 — 두 번째 감원. 인력의 14%(더로봇리포트) 또는 남은 인력의 약 14%(테크타임스).

2026년 2월 — 센서360이 테라다인을 상대로 낸 특허 소송이 양측 합의로 취하됐다(테크타임스).

2026년 3월 — 독일에서 엘리트로봇 독일법인을 상대로 저작권 침해 소송 제기. 같은 달 엔비디아 GTC 2026에서 UR AI 트레이너 공개와 아이작·코스모스 연동 발표(테크타임스).

2026년 4월 21일 — 함부르크 지방법원이 테라다인 쪽 손을 들어 가처분 결정. 같은 달 위탁 제조업체 플렉스와의 협업 확대(테크타임스).

2026년 6월 — 시카고 오토메이트 2026. UR12e 두 대의 자율 시연과 MiR1200 팔레트 잭 공개(테크타임스).

2026년 7월 30일 — 2분기 실적 보도. 로보틱스 부문 매출 1억달러, 다섯 분기 연속 성장(더로봇리포트).

2026년 7월 31일 — 테크타임스가 이 값을 부문 사상 최고 분기로 적고, AI 데이터센터 건설과의 연결을 풀었다.

2026년 8월 2일 — 로봇신문이 더로봇리포트 보도를 옮겨 국내에 전했다.

*항목 | 값 | 출처**

2026년 2분기 로보틱스 매출 | 1억달러(약 1500억원) | 더로봇리포트·로봇신문·테크타임스

전년 동기(2025년 2분기) | 7500만달러 · 33% 증가 | 세 매체 공통

직전 분기(2026년 1분기) | 9100만달러 | 세 매체 공통

직전 분기 대비 증가율 | 9%(테크타임스) / 10%에 가깝다(로봇신문) — 매체별 상이 | 테크타임스·로봇신문

연속 성장 | 다섯 분기 | 세 매체 공통

테라다인 전체 매출 내 비중 | 이번 분기 8% · 직전 분기 7% · 1년 전 12% · 2023년 4분기 약 19% | 더로봇리포트·로봇신문

AI 관련 매출 비중 | 60% 이상 | 세 매체 공통

미국 매출 비중 | 32% | 세 매체 공통

전자기기 제조·반도체 매출 | 직전 분기 대비 50% 증가, 부문 최대 수요처 등극 | 테크타임스

모회사 분기 총매출 증가율 | 전년 동기 대비 104% | 테크타임스

반도체 테스트 부문 | 두 분기 연속 10억달러 초과 | 테크타임스

연간 매출 추이 | 2021년 3억1100만 · 2022년 3억2600만 · 2023년 3억400만 · 2024년 2억9300만달러 | 더로봇리포트·로봇신문

2021년 증가율 | 2020년 대비 41% · 2019년 대비 23% | 더로봇리포트·로봇신문

2025년 감원 | 1월 10%(약 140명) · 11월 14% · 합쳐 약 4분의 1 | 더로봇리포트·테크타임스

미시간 위컴 거점 | 6225제곱미터(67,000제곱피트) · 디트로이트 북서쪽 약 48킬로미터 | 테크타임스

북미 협동로봇 주문(2026년 1분기) | 55.6% 증가 · 반도체와 전자는 대수 31.7%·금액 79.2% 증가 | 테크타임스가 인용한 A3 통계

웨이퍼 팹 장비 투자 전망 | 2020년대 말까지 세계 2500억달러에 근접(테라다인 자체 전망) | 테크타임스

유니버설로봇 단독 매출 | 확인 안 됨 | 세 기사 모두

협동로봇 판매 대수·평균 단가 | 확인 안 됨 | 세 기사 모두

3분기 가이던스 수치와 연간 전망 | 확인 안 됨 | 세 기사 모두

표를 세로로 읽으면 두 흐름이 갈린다. 이번 분기만 떼어 놓고 보면 거의 모든 칸이 위를 향한다. 매출도 늘었고 연속 성장 분기 수도 늘었고 미국 비중도 올랐다. 반대로 회사 전체에서 로봇이 차지하는 몫과 최근 몇 해의 연간 매출은 아래를 향하던 구간을 지나왔다. 두 흐름이 같은 표 안에 함께 들어 있다.

직전 분기 대비 증가율은 매체가 서로 다르게 적었다. 같은 9100만달러와 1억달러를 놓고 테크타임스는 9%를, 로봇신문은 10%에 가깝다는 표현을 골랐다. 더로봇리포트는 비율을 아예 붙이지 않았다. 어느 쪽이 맞다고 가릴 근거는 세 기사 안에 없다.

성장률 전망의 표기도 갈렸다. 스미스가 조립·자동화·테스트·번인 장비 시장을 두고 2020년대 말까지 두 자릿수 중반대의 성장률을 예상한다고 말한 대목에서, 로봇신문은 괄호를 열어 13~17%라는 범위를 덧붙였다. 영어 원문에는 그 범위가 없다. 회사가 숫자로 못 박은 값은 아니라는 뜻이다.

시장 전체의 흐름은 테크타임스가 인용한 자동화진흥협회(A3) 통계에 들어 있다. 2026년 1분기 북미 협동로봇 주문이 55.6% 늘었고, 반도체와 전자 쪽은 대수 기준 31.7%, 금액 기준 79.2% 늘었다. 금액이 대수보다 크게 뛴 것은 더 비싸고 특화된 사양이 팔렸다는 신호라고 테크타임스는 읽었다. 이 값은 테크타임스가 옮긴 것이고, A3가 낸 원자료는 세 기사 어디에도 걸려 있지 않다.

회사가 앞을 볼 때 근거로 드는 숫자도 하나 있다. 스미스는 웨이퍼 팹 장비 투자가 2020년대 말까지 세계에서 2500억달러에 가까워질 것으로 테라다인이 본다면서, 그것을 로봇 매출이 2027년 이후로도 이어질 배경으로 들었다. 회사가 스스로 내놓은 전망치이고 외부 기관 값은 아니다.

이 실적이 국내에서 당장 값으로 내려오는 자리는 없다. 세 기사 어디에도 협동로봇 한 대가 얼마인지, 국내에 몇 대가 팔렸는지가 없다. 공개된 것은 부문 전체 매출액과 지역별 비중까지다.

공장을 돌리는 쪽에서 읽을 대목은 수요의 방향이다. 지금까지 이 회사의 로봇을 가장 많이 사 간 곳은 자동차와 일반 제조였는데, 이번 분기에는 전자기기 제조와 반도체가 그 자리를 가져갔다고 테크타임스가 적었다. AI 데이터센터에 들어갈 기판을 붙이고 광 연결부를 꽂고 번인 시험을 돌리는 일에 협동로봇이 붙는다는 것이다. 같은 종류의 설비를 검토하는 곳이라면 물건을 받는 시점과 조건이 이 수요를 따라 움직일 수 있다. 다만 납기나 가격이 실제로 어떻게 달라졌는지를 적은 문장은 세 기사에 없다.

제조 위치가 바뀌는 것도 걸리는 대목이다. 테크타임스는 미시간 위컴 거점에서 유니버설로봇의 협동로봇을 미국에서 처음으로 직접 만들게 된다고 적었다. 미국 안에서 만들면 물건을 받는 시간이 짧아지고 기술 지원이 가까워지며, 수입 로봇에 붙는 관세 위험에서 한 겹 벗어난다는 것이 일반적이라는 설명이 함께 붙었다. 국내 협력사나 유통사에 무엇이 어떻게 바뀌는지는 세 기사에 나오지 않는다.

미시간 쪽 고용은 아직 규모가 없다. 테크타임스가 적은 것은 앞으로 몇 해에 걸쳐 수백 개의 일자리를 만들 것으로 회사가 본다는 문장까지다. 몇 명을 언제 뽑는지, 첫 물건이 언제 나오는지, 설비에 얼마를 넣는지는 세 기사 어디에도 없다.

로봇을 쓰는 현장에서 눈여겨볼 것은 학습 자료다. 사람이 로봇 팔을 직접 잡고 시킨 동작이 그대로 AI 학습 자료가 되는 구조가 3월에 공개됐다. 공장에서 쓰는 그 로봇이 곧 학습 장비가 된다는 뜻인데, 이 방식이 실제 현장에 얼마나 들어갔는지를 보여 주는 숫자는 세 기사에 없다.

확인된 것부터 적는다. 2026년 2분기 매출 1억달러, 1년 전 7500만달러와 33% 증가, 직전 분기 9100만달러, 다섯 분기 연속 성장은 세 기사가 모두 적었다. 테라다인 전체 매출 안에서의 비중이 이번 분기 8%이고 직전 분기 7%, 1년 전 12%, 2023년 4분기 약 19%였다는 것은 더로봇리포트와 로봇신문에 있다. AI 관련 매출이 60%를 넘는다는 것, 미국 비중이 32%라는 것, 미시간에 제조 거점이 들어선다는 것도 세 기사에 공통으로 나온다. 연간 매출 추이와 2025년 두 차례 감원, 회사가 이를 선제적 조치라고 불렀다는 것 역시 마찬가지다.

테크타임스에만 있는 것도 적지 않다. 이 값이 부문 사상 최고 분기라는 판단, 전자기기 제조와 반도체 매출이 직전 분기보다 50% 늘어 최대 수요처가 됐다는 것, 모회사 총매출 증가율과 반도체 테스트 부문 규모, 위컴 거점의 면적과 위치, 감원 인원 약 140명, 조직 통합과 손익 기준 매출의 변화, A3 통계, UR AI 트레이너와 오토메이트 2026 시연, 엘리트로봇 소송이 그것이다. 나머지 두 기사에는 이 대목들이 없어 교차 확인이 되지 않는다.

확인되지 않은 것이 더 많다. 유니버설로봇 단독 매출은 세 기사 어디에도 없다. 1억달러는 유니버설로봇과 미르를 합친 값이고, 둘의 몫이 각각 얼마인지는 나오지 않는다. 협동로봇이 몇 대 팔렸는지, 한 대 값이 얼마인지, 어느 지역에 몇 대가 갔는지도 없다. 세계 1위라는 표현은 세 기사 어디에도 쓰이지 않았고, 유니버설로봇의 시장 점유율이 몇 퍼센트인지 경쟁사와 견줘 어느 자리인지를 밝힌 문장도 없다.

앞을 보는 숫자도 비어 있다. 더로봇리포트에 실린 것은 3분기 전망이 견조한 AI 수요를 반영한다는 스미스의 문장까지이고, 매출 범위 같은 구체적인 값은 없다. 연간 전망치도 마찬가지다. 미시간 거점의 투자액, 가동 시점, 초기 생산 능력, 채용 규모의 구체적인 숫자도 공개되지 않았다. 거점이 어느 고객을 위한 것인지도 회사가 이름을 밝힌 적이 없다. 아마존이라는 이름은 테크타임스가 널리 그렇게 여겨진다고 적은 것이지 회사 확인 사항이 아니다.

출처의 구조에도 짚을 것이 있다. 로봇신문 기사는 첫 문장에 밝힌 대로 더로봇리포트 보도를 옮긴 것이다. 두 매체의 숫자가 일치한다는 사실이 서로 다른 두 곳에서 확인됐다는 뜻은 아니다. 또 더로봇리포트에 실린 매출 추이 그래프의 설명문은 2020년 1분기부터 2025년 2분기까지라고 적혀 있고 로봇신문도 같게 옮겼는데, 본문이 다루는 분기는 2026년 2분기다. 설명문의 마지막 분기가 본문과 어긋나는데 어느 쪽이 맞는지는 세 기사만으로 가릴 수 없다.

인과도 조심할 자리다. 매출이 늘어난 원인을 AI 데이터센터 건설로 지목한 것은 회사 최고경영자의 설명과 테크타임스의 서술이다. 독립적으로 검증된 인과가 아니다. 여기 실린 숫자는 모두 세 매체가 보도한 값이고, 테라다인의 공시 원문이나 실적 발표 녹취로 대조된 상태가 아니다.

3분기 실적에서 다섯 분기 연속 성장이 여섯 분기로 이어지는지. 지금 공개된 것은 전망이 견조한 AI 수요를 반영한다는 문장까지다.

테라다인 전체 매출에서 로보틱스 비중이 8%에서 어느 쪽으로 움직이는지. 직전 분기 7%보다는 올랐지만 1년 전 12%보다는 낮은 자리다.

미시간 위컴 거점의 가동 시점과 투자액, 채용 규모가 숫자로 공개되는지. 지금은 면적과 위치, 수백 개의 일자리라는 표현까지만 나와 있다.

전자기기 제조와 반도체가 다음 분기에도 최대 수요처 자리를 지키는지. 자동차와 일반 제조를 밀어낸 것은 이번이 처음이라고 테크타임스가 적었다.

유니버설로봇과 미르의 매출을 회사가 따로 밝히는지. 지금은 두 회사를 합친 값만 공개된다.

엘리트로봇을 상대로 한 독일 소송이 가처분 이후 본안에서 어떻게 정리되는지. 4월 21일 결정까지가 확인된 지점이다.

회사가 든 웨이퍼 팹 장비 투자 전망이 실제 투자로 이어지는지. 2500억달러는 테라다인이 스스로 내놓은 값이다.

이 기사는 세 건의 보도를 근거로 삼았다. 더로봇리포트(Brianna Wessling, 2026년 7월 30일), 테크타임스(Devin Culbertson, 2026년 7월 31일 미 동부시간 오전 10시 23분), 로봇신문(이재구 기자, 2026년 8월 2일 입력 20시 13분)이다.

여기 실린 매출·비중·인원 수치는 테라다인의 공시나 실적 발표 녹취가 아니라 위 세 매체가 보도한 값이다. 로봇신문 기사는 더로봇리포트 보도를 옮긴 것이므로 두 기사의 일치는 독립적인 두 건의 확인이 아니다. 회사가 내놓은 전망은 전망일 뿐이고, 실제 결과는 다음 분기 발표에서 확인된다.