삼성전자 임시주총, 열리려면 3% — 액트가 8월 4일 시작한 것과 아직 확인 안 된 것

• 소액주주가 모여 있는 플랫폼 액트가 8월 4일 오후 5시부터 삼성전자 임시주주총회를 열기 위한 절차를 시작했다고 뉴시스·뉴스1·연합인포맥스·데일리안이 같은 날 전했다. 상법이 정한 문턱은 발행주식 총수의 3% 이상이다.
• 올리겠다는 안건은 두 가지다. 45조5000억원어치 자사주를 살지 주주가 직접 결정하는 안건, 그리고 성과급 지급 기준과 한도를 이사회가 아니라 주총에서 정하도록 하는 안건이다.
• 지금까지 확인된 것은 절차를 시작했다는 사실까지다. 액트가 지분을 얼마나 모았는지, 국민연금이 위임장 요청에 응했는지, 주총이 언제 열리는지는 네 기사 어디에도 없다.

소액주주들이 모여 있는 플랫폼 액트가 삼성전자 주주총회를 임시로 열자며 움직이기 시작했다. 시작 시각은 2026년 8월 4일 오후 5시다. 연합인포맥스가 그날 오후 4시에 이 소식을 먼저 실었고 뉴시스, 뉴스1, 데일리안이 뒤를 이었다. 네 기사가 공통으로 전하는 것은 액트가 절차에 들어갔다는 사실 하나다. 주총이 실제로 열린다는 이야기는 어디에도 없다. 열리려면 넘어야 할 문턱이 따로 있기 때문이다.

그 문턱이 3%다. 상법은 회사 주식 가운데 3% 이상을 쥔 주주라야 임시 주총을 열어 달라고 요구할 수 있게 해 뒀다. 뉴시스와 데일리안, 연합인포맥스는 발행주식 총수를 기준으로 3%라고 적었고, 뉴스1은 여기에 '의결권 있는'이라는 단서를 붙였다. 뉴스1은 요건을 한 겹 더 풀어 놓기도 했다. 3% 이상을 쥔 쪽이 무엇을 논의할 것인지와 왜 모여야 하는지를 적어 이사회에 내야 하고, 그 형식은 종이 문서든 전자문서든 된다는 것이다. 다만 삼성전자 주식이 모두 몇 주인지는 네 기사 어디에도 나오지 않는다. 3%가 몇 주인지도 따라서 알 수 없다.

올리겠다는 안건은 두 가지다. 하나는 자사주 매입이다. 액트는 45조5000억원어치를 회사가 사들일지 말지를 이사회가 아니라 주총에서 결정하자고 한다. 이 안건이 통과되면 하루에 약 302만 주씩 사들일 수 있다는 것이 액트의 계산이라고 뉴스1과 데일리안이 전했다. 두 매체 모두 이 값을 액트가 추산한 수치라고 못 박았다. 다른 하나는 성과급이다. 회사 실적에 연동되는 임직원 성과급의 지급 기준과 한도를 주총에서 심의하자는 안건이다. 이 대목의 표현은 매체마다 조금씩 다르다. 뉴시스는 영업이익에 연동된다고 적었고, 뉴스1과 데일리안은 회사 성과에 연동된다고 썼으며, 연합인포맥스는 사업성과 연동 성과급 심의라고 정리했다.

액트가 내세우는 논리는 권한이 어디에 있느냐는 문제다. 이사에게 줄 보수의 한도는 주총 승인을 거치는데 성과급 지급 기준은 이사회 결의만으로 정해진다는 점을 뉴스1이 액트의 주장으로 전했다. 그렇게 빠져나갈 수 있는 돈의 크기를 두고 액트는 뉴시스에 '10년간 수백조 원', 뉴스1에 '장기간 수백조 원'이라는 표현을 각각 남겼다. 이상목 액트 대표는 "경영은 경영진의 영역이지만 회사가 벌어들인 잉여현금을 어떻게 배분할 것인지는 온전히 주주의 몫이자 권리"라고 말했다고 뉴시스가 전했다. 그는 소액주주를 두고 "회사의 팬클럽으로 잘하면 칭찬하고 부족하면 회초리를 드는 존재"라고도 했다고 뉴스1은 적었다. 회사를 비판하려는 것이 아니라 주주친화 기업으로 가자는 뜻이라는 말도 두 기사에 함께 실렸다.

3%를 어떻게 모을 것인지도 네 기사에 나와 있다. 첫째는 전자서명이다. 4일 오후 5시부터 액트 플랫폼 안에서 받기 시작했다. 둘째는 위임장이다. 국민연금과 국내외 자산운용사를 상대로 소집에 동의한다는 위임장을 달라고 요청할 계획이라고 네 기사가 함께 적었다. 셋째는 우편이다. 2분기 말 시점의 주주명부를 놓고 주주들에게 안내문을 부치겠다는 것이다. 이에 앞서 액트 플랫폼 안에서 임시주총을 추진할지 묻는 찬반 투표가 있었고 100% 찬성이 나왔다고 뉴스1과 데일리안이 전했다.

연합인포맥스는 이 움직임의 배경을 따로 짚었다. 삼성전자 주가가 고점 대비 급락한 상황에서 자사주 매입과 소각을 통한 주주환원을 요구하고, 반도체 부문 직원을 대상으로 한 특별경영성과급에 제동을 걸려는 뜻으로 풀이된다는 것이다. 다만 그 대목은 이 매체가 '풀이된다'고 적은 해석이고, 액트가 그렇게 말했다는 인용은 네 기사 어디에도 없다. 액트 자신은 뉴스1과 데일리안에 단순한 주가 불만이 아니라 회사의 주인이 누구인지를 묻는 일이라고 설명했다.

2026년 7월 20일 — 뉴시스가 함께 실은 자료사진 설명에 따르면, 액트는 이날 오후 서울 서대문구 국민연금공단 충정로사옥을 찾았다. 삼성전자 성과급 지급안과 관련한 주주서한을 내기 위해서였다. 서한에 무엇이 담겼는지, 회신이 있었는지는 네 기사에 없다.

시점 미상 — 액트 플랫폼 안에서 임시주총을 추진할지 묻는 찬반 투표가 있었고 결과는 100% 찬성이었다. 언제 열렸고 몇 명이 참여했는지는 뉴스1과 데일리안 모두 적지 않았다.

2026년 8월 4일 오후 4시 — 연합인포맥스가 액트의 절차 착수를 알렸다. 배정된 네 기사 가운데 가장 이른 출고 시각이다.

2026년 8월 4일 오후 4시 11분 — 뉴시스가 안건 두 가지와 상법상 요건, 이상목 대표 발언을 실었다.

2026년 8월 4일 오후 5시 — 액트 플랫폼에서 임시주총 소집을 위한 전자서명 접수가 시작됐다. 네 기사가 함께 적은 시각이다.

2026년 8월 4일 오후 5시 8분 — 뉴스1이 하루 약 302만 주 추산과 플랫폼 투표 결과, 소집 청구의 형식 요건을 더해 보도했다.

2026년 8월 4일 오후 5시 9분 — 데일리안이 같은 내용을 실었고 오후 5시 11분에 기사를 수정했다.

이후 — 국민연금과 국내외 자산운용사에 대한 위임장 요청, 그리고 주주명부 기반 우편 발송이 예정돼 있다. 각각의 일정은 네 기사 어디에도 공개되지 않았다.

*항목 | 값 | 출처**

임시주총 소집에 필요한 지분 | 발행주식 총수의 3% 이상 | 뉴시스·뉴스1·연합인포맥스·데일리안

자사주 매입 안건의 규모 | 45조5000억원 | 네 매체 공통

안건 통과 시 하루 매입 가능량 (액트 추산) | 약 302만 주 | 뉴스1·데일리안

액트 플랫폼 찬반 투표 결과 | 100% 찬성 | 뉴스1·데일리안

전자서명 접수 개시 | 8월 4일 오후 5시 | 네 매체 공통

우편 발송의 기준 주주명부 | 2분기 말 | 뉴시스·뉴스1·데일리안

성과급 한도의 크기에 대한 액트의 표현 | 10년간 수백조 원 / 장기간 수백조 원 — 매체별 상이 | 뉴시스·뉴스1

삼성전자 발행주식 총수 | 네 기사에 없음 | —

액트가 지금까지 확보한 지분 | 네 기사에 없음 | —

이 표에서 정작 눈여겨볼 곳은 아래 두 줄이다. 값이 비어 있다. 3%라는 기준은 네 기사가 모두 적었지만, 그 3%가 몇 주에 해당하는지를 잴 수 있는 숫자가 없다. 삼성전자 주식이 전부 몇 주인지를 어느 기사도 밝히지 않았기 때문이다. 액트가 지금까지 얼마나 모았는지도 마찬가지다. 데일리안에 실린 것은 3% 확보에 나설 계획이라는 문장까지다.

약 302만 주라는 값에도 단서가 붙어 있다. 뉴스1은 안건이 통과될 경우를 전제로 액트가 추산했다고 적었고 데일리안도 액트의 추산이라고 밝혔다. 회사가 실제로 그만큼 사들이겠다고 한 적은 없다. 이 값이 며칠 동안 이어지는 것을 가정한 것인지, 어떤 가격을 기준으로 나온 것인지도 두 기사에 나오지 않는다.

100% 찬성이라는 수치는 액트가 자기 플랫폼 안에서 진행한 투표의 결과다. 몇 명이 참여했고 그들이 몇 주를 들고 있는지는 뉴스1과 데일리안 모두 적지 않았다. 삼성전자 전체 주주의 뜻을 잰 숫자와는 층위가 다르다.

45조5000억원이라는 규모도 네 기사가 값만 전할 뿐 어떤 계산에서 나왔는지는 설명하지 않는다. 성과급 쪽은 아예 금액이 없다. 액트가 요구하는 것은 한도를 얼마로 하라는 것이 아니라 그 한도를 정하는 자리를 이사회에서 주총으로 옮기라는 것이기 때문이다.

삼성전자 주식을 갖고 있다면 이번 일에 두 갈래로 닿는다. 하나는 전자서명이다. 액트 플랫폼에 들어가 서명하는 방식이고 8월 4일 오후 5시부터 접수가 시작됐다. 언제까지 받는지는 네 기사 어디에도 없다. 다른 하나는 우편이다. 액트는 2분기 말 기준 주주명부를 놓고 주주들에게 안내문을 부치겠다고 했다. 그 시점에 명부에 이름이 있었다면 우편을 받을 수 있다는 뜻이지만, 언제 부치는지는 역시 공개되지 않았다.

직접 주식을 들고 있지 않아도 걸리는 경로가 있다. 액트가 위임장을 요청하겠다고 지목한 상대가 국민연금과 국내외 자산운용사다. 국민연금은 국민이 낸 보험료를 굴리는 곳이고, 펀드에 가입한 사람은 운용사를 통해 간접적으로 이 회사의 주주가 된다. 다만 이들이 요청에 응할지는 정해진 것이 없다. 네 기사에 실린 것은 액트가 요청하겠다는 계획까지이고, 국민연금이나 운용사가 무엇이라고 답했다는 대목은 한 곳도 없다.

반대로 이 사안에서 아직 아무도 알려 주지 않는 것도 분명하다. 임시주총이 언제 열리는지, 열리기는 하는지, 안건이 통과되면 주주에게 무엇이 돌아오는지는 네 기사 어디에도 없다. 삼성전자와 이사회가 이 요구를 어떻게 볼지에 대한 언급도 네 건 모두에 빠져 있다. 지금 나와 있는 것은 요구하는 쪽의 계획과 그 근거뿐이다.

확인된 것부터 적는다. 액트가 8월 4일 오후 5시부터 임시주총 소집 절차를 시작했다는 사실, 상법이 정한 요건이 발행주식 총수의 3% 이상이라는 사실, 안건이 45조5000억원 규모 자사주 매입과 성과급 지급 기준·한도 두 가지라는 사실, 전자서명과 위임장 요청과 우편 발송이라는 세 갈래를 쓰겠다는 계획, 플랫폼 투표에서 100% 찬성이 나왔다는 액트의 설명, 그리고 이상목 대표의 발언 — 여기까지는 네 기사가 함께 전한다.

확인되지 않은 것이 그보다 많다. 액트가 지금 몇 퍼센트를 쥐고 있는지가 없다. 삼성전자 발행주식 총수도 없어서 3%의 절대 규모를 잴 방법이 없다. 전자서명을 언제까지 받는지, 위임장 요청이 언제 나가는지, 우편이 언제 발송되는지도 없다. 국민연금이나 자산운용사가 답을 줬다는 대목은 한 곳도 없다. 삼성전자와 이사회의 입장은 네 기사 어디에도 실리지 않았다. 45조5000억원이 어떤 계산에서 나왔는지, 성과급 한도를 얼마로 하자는 것인지도 나오지 않는다.

제도 쪽도 마찬가지다. 네 기사가 적은 것은 '상법상'이라는 말과 3%라는 숫자뿐이다. 몇 조에 있는 규정인지, 그 지분을 얼마나 오래 들고 있어야 요건을 채우는지, 이사회가 청구에 응하지 않으면 그다음에 무엇을 할 수 있는지는 네 건 모두 다루지 않았다.

배경으로 언급된 부분은 성격을 갈라서 봐야 한다. 삼성전자 주가가 고점 대비 급락했다는 서술과 반도체 부문 특별경영성과급 이야기는 연합인포맥스 한 곳에만 있고, 그 매체가 '풀이된다'고 적은 해석이다. 주가가 얼마에서 얼마로 움직였는지, 특별경영성과급이 얼마인지 같은 값은 그 기사에도 나오지 않는다. 나머지 세 기사에는 주가 언급 자체가 없다.

액트가 3%를 채우는지. 지금 나와 있는 것은 절차를 시작했다는 사실까지이고, 확보 지분은 네 기사 모두 비어 있다.

국민연금이 소집 동의 위임장 요청에 답하는지. 네 기사에는 요청하겠다는 계획만 있다.

삼성전자와 이사회가 입장을 내는지. 8월 4일에 나온 네 건에는 회사 쪽 언급이 한 줄도 없다.

전자서명 접수를 언제까지 받는지. 개시 시각만 공개됐고 마감은 알려지지 않았다.

액트가 주주 우편을 언제 부치는지. 2분기 말 주주명부를 쓰겠다는 것까지만 밝혀졌다.

성과급 한도를 구체적으로 얼마로 하자는 안인지. 지금은 정하는 자리를 옮기자는 방향만 나와 있다.

소집 청구가 실제로 이사회에 접수되는지, 접수된다면 언제인지. 네 기사 시점에서는 지분을 모으는 단계였다.

이 기사는 2026년 8월 4일에 나온 네 건의 보도를 근거로 삼았다. 연합인포맥스(서영태 기자, 오후 4시 입력), 뉴시스(박주연 기자, 오후 4시 11분 등록), 뉴스1(손엄지 기자, 오후 5시 8분), 데일리안(김하랑 기자, 오후 5시 9분 입력·오후 5시 11분 수정)이다.

네 기사의 사실관계는 대체로 겹친다. 갈리는 곳은 표현이다. 액트가 말한 성과급 한도의 기간을 뉴시스는 '10년간', 뉴스1은 '장기간'으로 각각 적었고, 3% 요건의 대상도 뉴스1 한 곳만 '의결권 있는'이라는 단서를 붙였다. 하루 약 302만 주라는 값과 100% 찬성이라는 값은 뉴스1과 데일리안 두 곳에만 있다.

여기 실린 숫자는 모두 위 네 매체가 보도한 값이다. 상법 조문이나 삼성전자 공시 원문과 대조한 상태는 아니다.